Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Mitsubishi ASX
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Mitsubishi ASX?

Külső

Cadillac CTS Mitsubishi ASX

9 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75 mm 16% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 115 LE

155 kW vs 86 kW

45% több vagy 96 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 154 Nm

181 lbs-ft vs 114 lbs-ft

37% több vagy 92 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.4 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 182 km/h 22 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 63 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1870 kg 21% vagy 490 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1100 kg 39% vagy 714 kg

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.5 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 74.8 mm 17% több vagy 15.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.18 l/100 km 83% vagy 4.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.16 l/100 km vs 6.43 l/100 km 55% vagy 2.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 14.05 l/100 km 119% vagy 7.62 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 263 g/km 95% vagy 128 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 585 kg 3% vagy 15 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1270 kg vs 1775 kg 40% vagy 505 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6000 ford/min

12% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1590 cm3 43% vagy 1202 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4295 mm 12% vagy 565 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1770 mm 4% vagy 72 mm több
Magasság 1464 mm vs 1615 mm 9% vagy 151 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2670 mm 7% vagy 210 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/65 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)