Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Mazda 5
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Mazda 5?

Külső

Cadillac CTS Mazda 5

9 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 115 LE

155 kW vs 85 kW

45% több vagy 96 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 165 Nm

181 lbs-ft vs 122 lbs-ft

33% több vagy 81 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 12.8 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 182 km/h 22 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 60 l. 12% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 2085 kg 12% vagy 275 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1200 kg 34% vagy 614 kg

12 ok amiért vegyen: Mazda 5

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.8 vs 9.5 12% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.1 mm vs 74.8 mm 10% több vagy 8.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 9.18 l/100 km 52% vagy 3.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km 28% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 14.05 l/100 km 81% vagy 6.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 263 g/km 57% vagy 95 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 585 kg 5% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1470 kg vs 1775 kg 21% vagy 305 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac CTS vs. Mazda 5

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5300 ford/min

22% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1798 cm3 36% vagy 994 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4585 mm 6% vagy 275 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1988 mm 7% vagy 146 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1615 mm 9% vagy 151 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2750 mm 5% vagy 130 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 125/70 D16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)