Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Mazda 3?

Külső

Cadillac CTS Mazda 3

11 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 105 LE

155 kW vs 77 kW

50% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 145 Nm

181 lbs-ft vs 107 lbs-ft

41% több vagy 101 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 12.2 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 183 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 340 l. 9% vagy 33 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 55 l. 19% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1770 kg 25% vagy 590 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 438 kg 25% vagy 147 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 930 kg 49% vagy 884 kg

11 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 74.8 mm 11% több vagy 8.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 9.18 l/100 km 69% vagy 3.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km 45% vagy 2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 98% vagy 6.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 263 g/km 77% vagy 114 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 454 kg 17% vagy 96 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1775 kg 33% vagy 443 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6000 ford/min

12% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1598 cm3 43% vagy 1194 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4490 mm 8% vagy 370 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1755 mm 5% vagy 87 mm több
Magasság 1464 mm vs 1470 mm 0% vagy 6 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2640 mm 8% vagy 240 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)