Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Cadillac CTS Land Rover Range Rover Sport

10 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 8 16% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 81 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 188 LE

155 kW vs 140 kW

11% több vagy 23 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.9 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km 7% vagy 0.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 263 g/km vs 265 g/km 1% vagy 2 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1775 kg vs 2455 kg 138% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 74.8 mm 15% több vagy 13.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

440 Nm vs 246 Nm

324.5 lbs-ft vs 181 lbs-ft

44% több vagy 194 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.34 l/100 km vs 9.18 l/100 km 10% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 14.05 l/100 km 29% vagy 3.12 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 373 l. 61% vagy 585 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 68 l. 19% vagy 16.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 2360 kg 23% vagy 710 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 585 kg 5% vagy 30 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1814 kg 48% vagy 1686 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Cadillac CTS vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2720 cm3 3% vagy 72 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4798 mm 1% vagy 62 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1928 mm 4% vagy 86 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1812 mm 19% vagy 348 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2745 mm 5% vagy 135 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 255/55 R18
Tartalék kerék Kompakt vs 255/55 R18
Kerekek stílusa 9 küllős vs 10 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)