Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Cadillac CTS Land Rover Range Rover Evoque

2 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1800 kg 1% vagy 14 kg

10 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 211 LE

11% több vagy 25 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 9 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 204 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 9.18 l/100 km 31% vagy 2.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 263 g/km 32% vagy 64 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 373 l. 35% vagy 202 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 68 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1775 kg 8% vagy 135 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1999 cm3 28% vagy 793 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4365 mm 10% vagy 495 mm több
Szélesség 1842 mm vs 2125 mm 13% vagy 283 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1635 mm 10% vagy 171 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2660 mm 8% vagy 220 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)