Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Honda CR-Z?

Külső

Cadillac CTS Honda CR-Z

11 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 73 mm 18% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 114 LE

155 kW vs 84 kW

46% több vagy 97 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 145 Nm

181 lbs-ft vs 107 lbs-ft

41% több vagy 101 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.9 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 225 l. 40% vagy 148 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 40 l. 41% vagy 28 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1520 kg 36% vagy 840 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 322 kg 45% vagy 263 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.5 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 74.8 mm 16% több vagy 14.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km 120% vagy 5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 6.43 l/100 km 75% vagy 2.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 14.05 l/100 km 175% vagy 8.95 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 263 g/km 125% vagy 146 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1775 kg 48% vagy 577 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6100 ford/min

10% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1497 cm3 46% vagy 1295 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4080 mm 16% vagy 780 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1740 mm 6% vagy 102 mm több
Magasság 1464 mm vs 1395 mm 5% vagy 69 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2425 mm 16% vagy 455 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)