Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Daewoo Musso
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Daewoo Musso?

Külső

Cadillac CTS Daewoo Musso

8 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 120 LE

43% több vagy 91 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 20 Nm

181 lbs-ft vs 177 lbs-ft

92% több vagy 226 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 18.2 sec 9.2 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 156 km/h 48 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1775 kg vs 1890 kg 106% vagy 1890 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92.4 mm vs 74.8 mm 19% több vagy 17.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 9.18 l/100 km 19% vagy 1.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.04 l/100 km vs 14.05 l/100 km 40% vagy 4.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 245 g/km vs 263 g/km 7% vagy 18 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 68 l. 15% vagy 12 l.
Nagyobb maximális teherbírás 630 kg vs 585 kg 7% vagy 45 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1814 kg 35% vagy 986 kg

Semleges okok Cadillac CTS vs. Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2874 cm3 3% vagy 82 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4656 mm 4% vagy 204 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1864 mm 1% vagy 22 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1735 mm 16% vagy 271 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2630 mm 9% vagy 250 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/75 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/75 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 235/75 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 7JX15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)