Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Citroen C-Crosser
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Citroen C-Crosser?

Külső

Cadillac CTS Citroen C-Crosser

7 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 85 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 156 LE

155 kW vs 115 kW

26% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.9 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 184 l. 51% vagy 189 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 60 l. 12% vagy 8 l.

15 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 74.8 mm 22% több vagy 21.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 246 Nm

280 lbs-ft vs 181 lbs-ft

35% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 9.18 l/100 km 57% vagy 3.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km 30% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 14.05 l/100 km 87% vagy 6.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 263 g/km 42% vagy 78 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 2360 kg 2% vagy 50 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 585 kg 11% vagy 75 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1814 kg 9% vagy 186 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1750 kg vs 1775 kg 1% vagy 25 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac CTS vs. Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2179 cm3 22% vagy 613 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4645 mm 4% vagy 215 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1805 mm 2% vagy 37 mm több
Magasság 1464 mm vs 1670 mm 12% vagy 206 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2672 mm 7% vagy 208 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/70 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs ITOKA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)