Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Chevrolet Epica
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Chevrolet Epica?

Külső

Cadillac CTS Chevrolet Epica

9 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 150 LE

155 kW vs 110 kW

29% több vagy 61 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.7 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 65 l. 4% vagy 3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 2045 kg 13% vagy 315 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 485 kg 17% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1200 kg 34% vagy 614 kg

10 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.5 46% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 74.8 mm 19% több vagy 17.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 246 Nm

236 lbs-ft vs 181 lbs-ft

23% több vagy 74 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 9.18 l/100 km 80% vagy 4.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km 45% vagy 2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km 124% vagy 7.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 263 g/km 56% vagy 94 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 373 l. 22% vagy 107 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 454 kg 35% vagy 246 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1775 kg 14% vagy 215 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1991 cm3 29% vagy 801 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4805 mm 1% vagy 55 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1810 mm 2% vagy 32 mm több
Magasság 1464 mm vs 1450 mm 1% vagy 14 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2700 mm 6% vagy 180 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/60 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)