Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Alfa Romeo Crosswagon
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Alfa Romeo Crosswagon?

Külső

Cadillac CTS Alfa Romeo Crosswagon

8 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 150 LE

155 kW vs 109 kW

29% több vagy 61 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 10.50 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 192 km/h 12 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 360 l. 3% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 2025 kg 14% vagy 335 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 520 kg 11% vagy 65 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1450 kg 20% vagy 364 kg

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Crosswagon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 246 Nm

225 lbs-ft vs 181 lbs-ft

19% több vagy 59 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.9 l/100 km vs 9.18 l/100 km 56% vagy 3.28 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.82 l/100 km vs 6.43 l/100 km 33% vagy 1.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 14.05 l/100 km 79% vagy 6.18 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 454 kg 9% vagy 46 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1505 kg vs 1775 kg 18% vagy 270 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1910 cm3 32% vagy 882 cm3 több
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4441 mm 9% vagy 419 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1765 mm 4% vagy 77 mm több
Magasság 1464 mm vs 1497 mm 2% vagy 33 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2595 mm 10% vagy 285 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/55R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/55R17

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)