Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac BLS és Suzuki Baleno
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac BLS vagy Suzuki Baleno?

Külső

Cadillac BLS Suzuki Baleno

10 ok amiért vegyen: Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75 mm 16% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

255 LE vs 95.8 LE

188 kW vs 70.5 kW

62% több vagy 159.2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

350 Nm vs 134 Nm

258 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

62% több vagy 216 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.5 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 174 km/h 66 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 51 l. 12% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2150 kg vs 1560 kg 27% vagy 590 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg

6 ok amiért vegyen: Suzuki Baleno

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 74.8 mm 17% több vagy 15.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 8.94 l/100 km 45% vagy 2.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% vagy 0.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 13.56 l/100 km 72% vagy 5.69 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 179 g/km vs 254 g/km 42% vagy 75 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1035 kg vs 1610 kg 56% vagy 575 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac BLS vs. Suzuki Baleno

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1590 cm3 43% vagy 1202 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4716 mm vs 4345 mm 8% vagy 371 mm több
Szélesség 1752 mm vs 1690 mm 4% vagy 62 mm több
Magasság 1543 mm vs 1460 mm 5% vagy 83 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2675 mm vs 2480 mm 7% vagy 195 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék kerékpumpa szett vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 13 X acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)