Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac BLS és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac BLS vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Cadillac BLS Mitsubishi Lancer Evo

7 ok amiért vegyen: Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% vagy 0.5 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 55 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2150 kg vs 2040 kg 5% vagy 110 kg
Nagyobb maximális teherbírás 540 kg vs 480 kg 11% vagy 60 kg

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 74.8 mm 13% több vagy 11.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 255 LE

217 kW vs 188 kW

12% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 350 Nm

300 lbs-ft vs 258 lbs-ft

14% több vagy 57 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 7.4 sec 2.7 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 8.94 l/100 km 4% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 13.56 l/100 km 14% vagy 1.7 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 254 g/km 3% vagy 8 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1610 kg 3% vagy 50 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac BLS vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6500 ford/min 15% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% vagy 794 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4716 mm vs 4495 mm 5% vagy 221 mm több
Szélesség 1752 mm vs 1810 mm 3% vagy 58 mm kevesebb
Magasság 1543 mm vs 1480 mm 4% vagy 63 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2675 mm vs 2650 mm 1% vagy 25 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 245/40 R18

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)