Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac BLS és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac BLS vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Cadillac BLS Land Rover Range Rover Sport

11 ok amiért vegyen: Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 8 16% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 81 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

255 LE vs 188 LE

188 kW vs 140 kW

26% több vagy 67 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.9 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 193 km/h 47 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km 10% vagy 0.6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 254 g/km vs 265 g/km 4% vagy 11 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1610 kg vs 2455 kg 152% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

10 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 74.8 mm 15% több vagy 13.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

440 Nm vs 350 Nm

324.5 lbs-ft vs 258 lbs-ft

20% több vagy 90 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.34 l/100 km vs 8.94 l/100 km 7% vagy 0.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 13.56 l/100 km 24% vagy 2.63 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 419 l. 56% vagy 539 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2013 l. vs 1273 l. 37% vagy 740 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 58 l. 31% vagy 26.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 2150 kg 30% vagy 920 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 540 kg 12% vagy 75 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Cadillac BLS vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 4000 ford/min

27% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2720 cm3 3% vagy 72 cm3 több
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4716 mm vs 4798 mm 2% vagy 82 mm kevesebb
Szélesség 1752 mm vs 1928 mm 9% vagy 176 mm kevesebb
Magasság 1543 mm vs 1812 mm 15% vagy 269 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2675 mm vs 2745 mm 3% vagy 70 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 255/55 R18
Tartalék kerék kerékpumpa szett vs 255/55 R18

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)