Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac BLS és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac BLS vagy Kia Shuma?

Külső

Cadillac BLS Kia Shuma

9 ok amiért vegyen: Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

255 LE vs 87 LE

188 kW vs 65 kW

66% több vagy 168 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

350 Nm vs 135 Nm

61% több vagy 215 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 13.2 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 180 km/h 60 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 50 l. 14% vagy 8 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 78.4 mm vs 74.8 mm 5% több vagy 3.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 8.94 l/100 km 36% vagy 2.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% vagy 0.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 13.56 l/100 km 55% vagy 4.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 254 g/km 37% vagy 69 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1610 kg 31% vagy 377 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac BLS vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 5000 ford/min

9% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1498 cm3 46% vagy 1294 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4716 mm vs 4475 mm 5% vagy 241 mm több
Szélesség 1752 mm vs 1711 mm 2% vagy 41 mm több
Magasság 1543 mm vs 1413 mm 8% vagy 130 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2675 mm vs 2560 mm 4% vagy 115 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 175/70R13
Tartalék kerék kerékpumpa szett vs 175/70R13
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)