Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac BLS és Chevrolet Evanda
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac BLS vagy Chevrolet Evanda?

Külső

Cadillac BLS Chevrolet Evanda

9 ok amiért vegyen: Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

255 LE vs 131 LE

188 kW vs 95 kW

49% több vagy 124 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

350 Nm vs 181 Nm

258 lbs-ft vs 133 lbs-ft

48% több vagy 169 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 10.70 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 200 km/h 40 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1273 l. vs 420 l. 67% vagy 853 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2150 kg vs 1912 kg 11% vagy 238 kg
Nagyobb maximális teherbírás 540 kg vs 490 kg 9% vagy 50 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Evanda

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.38 l/100 km vs 8.94 l/100 km 21% vagy 1.56 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.62 l/100 km vs 6.26 l/100 km 11% vagy 0.64 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.26 l/100 km vs 13.56 l/100 km 32% vagy 3.3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 213 g/km vs 254 g/km 19% vagy 41 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 419 l. 0% vagy 1 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1422 kg vs 1610 kg 13% vagy 188 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac BLS vs. Chevrolet Evanda

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 5400 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% vagy 794 cm3 több
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4716 mm vs 4770 mm 1% vagy 54 mm kevesebb
Szélesség 1752 mm vs 1815 mm 3% vagy 63 mm kevesebb
Magasság 1543 mm vs 1440 mm 7% vagy 103 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2675 mm vs 2700 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 205/55R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R18 vs 205/55R16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)