Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Z8 és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Z8 vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

BMW Z8 Land Rover Range Rover Evoque

5 ok amiért vegyen: BMW Z8

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

400 LE vs 236 LE

41% több vagy 164 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 7.1 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 217 km/h 32 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 73 l. vs 70 l. 4% vagy 3 l.

5 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 12.42 l/100 km 77% vagy 5.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 358 g/km 80% vagy 159 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1690 kg 3% vagy 50 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.6 m 5% vagy 0.6 m

Semleges okok BMW Z8 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4941 cm3 vs 1999 cm3 60% vagy 2942 cm3 több
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4400 mm vs 4365 mm 1% vagy 35 mm több
Szélesség 1830 mm vs 2125 mm 14% vagy 295 mm kevesebb
Magasság 1317 mm vs 1635 mm 19% vagy 318 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2505 mm vs 2660 mm 6% vagy 155 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)