Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Z4 és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Z4 vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

BMW Z4 Mitsubishi Carisma

10 ok amiért vegyen: BMW Z4

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 80 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 100 LE

150 kW vs 75 kW

51% több vagy 104 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

250 Nm vs 215 Nm

184 lbs-ft vs 158 lbs-ft

14% több vagy 35 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 11.9 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 190 km/h 50 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 11 40% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78.8 mm 15% több vagy 14.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 6.86 l/100 km 49% vagy 2.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km 36% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 9.87 l/100 km 62% vagy 3.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 192 g/km 32% vagy 46 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 310 l. 28% vagy 120 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1785 kg vs 1760 kg 1% vagy 25 kg
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 330 kg 35% vagy 175 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1430 kg 12% vagy 150 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.7 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok BMW Z4 vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2497 cm3 vs 1870 cm3 25% vagy 627 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4239 mm vs 4475 mm 5% vagy 236 mm kevesebb
Szélesség 1790 mm vs 1710 mm 4% vagy 80 mm több
Magasság 1291 mm vs 1405 mm 8% vagy 114 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2496 mm vs 2550 mm 2% vagy 54 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)