6
Melyik a jobb BMW Z3 vagy Mazda 2?
BMW Z3
Mazda 2
8 Indok amiért vegyen BMW Z3
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 4 henger -
Dugattyúlöket hosszabb
6% vagy 5.2 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
91 mm Dugattyúlöket 85.8 mm Dugattyúlöket -
Több henger furat
14% vagy 11.9 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
86.4 mm henger furat 74.5 mm henger furat -
Több motor teljesítménye
65% vagy 209 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
321 LE motor teljesítménye 112 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
59% vagy 206 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
350 Nm / 3250 ford/min. nyomaték 144 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
53% vagy 1705 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
3201 cm3 motor űrtartalom 1496 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
14% vagy 7 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
51 l üzemanyagtank kapacitás 44 l üzemanyagtank kapacitás -
Rövidebb tengelytáv
5% vagy 111 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2459 mm tengelytáv 2570 mm tengelytáv
6 ok amiért vegyen Mazda 2
-
Ez jobb sűrítés
13% vagy 1.7 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
11.3 sűrítés 13 sűrítés -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
38% vagy 2.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
50% vagy 6.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
52% vagy 230 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
210 l minimális csomagtér kapacitás 440 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
28% vagy 300 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1390 kg súly 1090 kg súly -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
2 ülések 5 ülések
Semleges okok BMW Z3 vs. Mazda 2
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
3 ajtók 4 ajtók -
Hosszúság
Mazda 2 7% vagy 315 mm több.
4025 mm Hosszúság 4340 mm Hosszúság -
Szélesség
BMW Z3 45 mm szélesebb.
1740 mm Szélesség 1695 mm Szélesség -
Magasság
Mazda 2 13% vagy 191 mm felett.
1279 mm Magasság 1470 mm Magasság -
Első kerék méret
225/45 R17; 245/40 R Első kerék méret 185/65 R15; 185/60 R Első kerék méret -
első keréknyom
1422 mm első keréknyom 1495 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1492 mm hátsó keréknyom 1485 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
11.3
Sűrítés
13
Dugattyúlöket
91 mm
Dugattyúlöket
85.8 mm
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Henger furat
86.4 mm
Henger furat
74.5 mm
Teljesítmény
Motor teljesítmény
321 LE / 7400 ford/min.
Motor teljesítmény
112 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 3250 ford/min.
Nyomaték
144 Nm / 4000 ford/min.
Motor űrtartalom
3201 cm3
Motor űrtartalom
1496 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
51 l
Üzemanyagtank kapacitás
44 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
210 l
Minimális csomagtér kapacitás
440 l
Súly
1390 kg
Súly
1090 kg
Ülések
2
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
3
ajtók
4
Méretek
Hosszúság
4025 mm
Hosszúság
4340 mm
Szélesség
1740 mm
Szélesség
1695 mm
Magasság
1279 mm
Magasság
1470 mm
Tengelytáv
2459 mm
Tengelytáv
2570 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
225/45 R17; 245/40 R
Első kerék méret
185/65 R15; 185/60 R
első keréknyom
1422 mm
első keréknyom
1495 mm
hátsó keréknyom
1492 mm
hátsó keréknyom
1485 mm
Hasonló összehasonlítások:
Mazda 2 és Chrysler Vision | Mazda 2 és Mazda MX-3 |
Mazda 2 és Renault Kangoo | Mazda 2 és Peugeot Bipper Tepee |
BMW Z3 és Mitsubishi Mirage | BMW Z3 és Ford B-MAX |
Mazda 2 és Nissan Pathfinder |