Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X6 és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X6 vagy Volvo XC90?

Külső

BMW X6 Volvo XC90

14 ok amiért vegyen: BMW X6

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 81 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

306 LE vs 163 LE

225 kW vs 120 kW

47% több vagy 143 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 340 Nm

295 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

15% több vagy 60 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 12.3 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 185 km/h 55 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 570 l. vs 249 l. 56% vagy 321 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 68 l. 20% vagy 17 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2700 kg vs 2250 kg 17% vagy 450 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

12 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.2 43% vagy 7.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 89.6 mm 4% több vagy 3.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km 24% vagy 1.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km 20% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 12.42 l/100 km 26% vagy 2.55 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 239 g/km vs 259 g/km 8% vagy 20 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1837 l. vs 1450 l. 21% vagy 387 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2735 kg vs 2670 kg 2% vagy 65 kg
Nagyobb maximális teherbírás 686 kg vs 600 kg 13% vagy 86 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2049 kg vs 2070 kg 1% vagy 21 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 12.5 m vs 12.8 m 2% vagy 0.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok BMW X6 vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5800 ford/min és 4000 ford/min

31% vagy 1800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2979 cm3 vs 2401 cm3 19% vagy 578 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4877 mm vs 4798 mm 2% vagy 79 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1898 mm 4% vagy 85 mm több
Magasság 1690 mm vs 1743 mm 3% vagy 53 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2857 mm 3% vagy 76 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 235/65 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa csillag kinézetű küllős stílus 232 vs ANTAEUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)