Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X6 és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X6 vagy Rover 800?

Külső

BMW X6 Rover 800

13 ok amiért vegyen: BMW X6

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.2 vs 8.5 17% vagy 1.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

306 LE vs 200 LE

35% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 240 Nm

40% több vagy 160 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 7.3 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 230 km/h 10 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1450 l. vs 16.95 l. 99% vagy 1433.05 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 68 l. 20% vagy 17 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2700 kg vs 1550 kg 43% vagy 1150 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 70 kg 30% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

7 ok amiért vegyen: Rover 800

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.29 l/100 km 16% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 7.44 l/100 km 25% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km 9% vagy 1.07 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 259 g/km 13% vagy 29 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 2070 kg 51% vagy 695 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.44 m vs 12.8 m 12% vagy 1.36 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok BMW X6 vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5800 ford/min és 6000 ford/min 3% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2979 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 985 cm3 több
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4877 mm vs 4880 mm 0% vagy 3 mm kevesebb
Szélesség 1983 mm vs 1730 mm 13% vagy 253 mm több
Magasság 1690 mm vs 1390 mm 18% vagy 300 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2770 mm 6% vagy 163 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék lapos gumik vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa csillag kinézetű küllős stílus 232 vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)