Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X6 és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X6 vagy Rover 400?

Külső

BMW X6 Rover 400

11 ok amiért vegyen: BMW X6

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

306 LE vs 105 LE

66% több vagy 201 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 210 Nm

48% több vagy 190 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 10.4 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 185 km/h 55 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 570 l. vs 16.5 l. 97% vagy 553.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 55 l. 35% vagy 30 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2700 kg vs 1000 kg 63% vagy 1700 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

8 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.2 48% vagy 9.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 9.29 l/100 km 109% vagy 4.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km 107% vagy 3.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 12.42 l/100 km 109% vagy 6.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 259 g/km 54% vagy 91 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 2070 kg 66% vagy 820 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 12.8 m 24% vagy 2.44 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok BMW X6 vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5800 ford/min és 4200 ford/min

28% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2979 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 985 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4877 mm vs 4490 mm 8% vagy 387 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1700 mm 14% vagy 283 mm több
Magasság 1690 mm vs 1390 mm 18% vagy 300 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2620 mm 11% vagy 313 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa csillag kinézetű küllős stílus 232 vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)