Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X6 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X6 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

BMW X6 Mitsubishi Lancer Evo

8 ok amiért vegyen: BMW X6

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 9.0 12% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 89.6 mm vs 86 mm 4% több vagy 3.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

306 LE vs 290 LE

225 kW vs 217 kW

5% több vagy 16 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 55 l. 35% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2670 kg vs 2040 kg 24% vagy 630 kg
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 480 kg 20% vagy 120 kg

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 400 Nm

300 lbs-ft vs 295 lbs-ft

2% több vagy 7 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 6.7 sec 2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 9.29 l/100 km 8% vagy 0.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km 10% vagy 0.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 12.42 l/100 km 5% vagy 0.56 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 259 g/km 5% vagy 13 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2070 kg 33% vagy 510 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12.8 m 8% vagy 1 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok BMW X6 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5800 ford/min és 6500 ford/min 11% vagy 700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2979 cm3 vs 1998 cm3 33% vagy 981 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4877 mm vs 4495 mm 8% vagy 382 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1810 mm 9% vagy 173 mm több
Magasság 1690 mm vs 1480 mm 12% vagy 210 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2650 mm 10% vagy 283 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 255/50 R19 vs 245/40 R18
Tartalék kerék lapos gumik vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa csillag kinézetű küllős stílus 232 vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)