Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X5 és Skoda Octavia
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X5 vagy Skoda Octavia?

Külső

BMW X5 Skoda Octavia

9 ok amiért vegyen: BMW X5

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 103 LE

64% több vagy 183 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7 sec vs 10.0 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 235 km/h vs 196 km/h 39 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 620 l. vs 590 l. 5% vagy 30 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 50 l. 41% vagy 35 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 600 kg 20% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1300 kg 63% vagy 2200 kg

5 ok amiért vegyen: Skoda Octavia

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.94 l/100 km 74% vagy 2.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 220 g/km 93% vagy 106 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1155 kg vs 2110 kg 83% vagy 955 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.8 m 28% vagy 2.8 m

Semleges okok BMW X5 vs. Skoda Octavia

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2993 cm3 vs 1197 cm3 60% vagy 1796 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4854 mm vs 4659 mm 4% vagy 195 mm több
Szélesség 1933 mm vs 1814 mm 6% vagy 119 mm több
Magasság 1776 mm vs 1461 mm 18% vagy 315 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2686 mm 8% vagy 247 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)