Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X5 és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X5 vagy Rover 400?

Külső

BMW X5 Rover 400

11 ok amiért vegyen: BMW X5

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 105 LE

63% több vagy 181 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

580 Nm vs 210 Nm

64% több vagy 370 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7 sec vs 10.4 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 235 km/h vs 185 km/h 50 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 620 l. vs 16.5 l. 97% vagy 603.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 55 l. 35% vagy 30 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

7 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 17.0 13% vagy 2.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 6.94 l/100 km 56% vagy 2.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km 65% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 8.77 l/100 km 48% vagy 2.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 220 g/km 31% vagy 52 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 2110 kg 69% vagy 860 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 12.8 m 24% vagy 2.44 m

Semleges okok BMW X5 vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

4400 ford/min és 4200 ford/min

5% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2993 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 999 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4854 mm vs 4490 mm 7% vagy 364 mm több
Szélesség 1933 mm vs 1700 mm 12% vagy 233 mm több
Magasság 1776 mm vs 1390 mm 22% vagy 386 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2620 mm 11% vagy 313 mm több
Első gumiabroncs méret 275/40 R20 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 315/35 R20 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)