Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X5 és Mitsubishi ASX
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X5 vagy Mitsubishi ASX?

Külső

BMW X5 Mitsubishi ASX

12 ok amiért vegyen: BMW X5

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.0 vs 11.0 35% vagy 6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 75 mm 11% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 115 LE

210 kW vs 86 kW

60% több vagy 171 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

580 Nm vs 154 Nm

428 lbs-ft vs 114 lbs-ft

73% több vagy 426 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7 sec vs 11.4 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 235 km/h vs 182 km/h 53 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 63 l. 26% vagy 22 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2790 kg vs 1870 kg 33% vagy 920 kg
Nagyobb maximális teherbírás 680 kg vs 600 kg 12% vagy 80 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1100 kg 69% vagy 2400 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 60000 km vs 20000 km 67% vagy 40000 km

6 ok amiért vegyen: Mitsubishi ASX

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 6.94 l/100 km 39% vagy 1.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.16 l/100 km vs 5.93 l/100 km 43% vagy 1.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km 36% vagy 2.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 220 g/km 63% vagy 85 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1270 kg vs 2110 kg 66% vagy 840 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok BMW X5 vs. Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4400 ford/min és 6000 ford/min 27% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2993 cm3 vs 1590 cm3 47% vagy 1403 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4854 mm vs 4295 mm 12% vagy 559 mm több
Szélesség 1933 mm vs 1770 mm 8% vagy 163 mm több
Magasság 1776 mm vs 1615 mm 9% vagy 161 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2670 mm 9% vagy 263 mm több
Első gumiabroncs méret 275/40 R20 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 315/35 R20 vs 215/65 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs javító készlet
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)