Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X5 és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X5 vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

BMW X5 Land Rover Range Rover Evoque

8 ok amiért vegyen: BMW X5

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 236 LE

17% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7 sec vs 7.1 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 235 km/h vs 217 km/h 18 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.94 l/100 km vs 7 l/100 km 1% vagy 0.06 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 620 l. vs 575 l. 7% vagy 45 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 70 l. 18% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1800 kg 49% vagy 1700 kg

4 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 220 g/km 11% vagy 21 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 2110 kg 29% vagy 470 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.8 m 16% vagy 1.8 m

Semleges okok BMW X5 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2993 cm3 vs 1999 cm3 33% vagy 994 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4854 mm vs 4365 mm 10% vagy 489 mm több
Szélesség 1933 mm vs 2125 mm 9% vagy 192 mm kevesebb
Magasság 1776 mm vs 1635 mm 8% vagy 141 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2933 mm vs 2660 mm 9% vagy 273 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)