Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW X3 és Rover 25
 ellen 

Melyik a jobb: BMW X3 vagy Rover 25?

Külső

BMW X3 Rover 25

10 ok amiért vegyen: BMW X3

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 100 LE

61% több vagy 154 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.0 sec vs 9.9 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 182 km/h 27 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 304 l. 45% vagy 246 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 67 l. vs 50 l. 25% vagy 17 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2400 kg vs 1000 kg 58% vagy 1400 kg

4 ok amiért vegyen: Rover 25

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.39 l/100 km vs 5 l/100 km 14% vagy 0.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 159 g/km 6% vagy 9 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 1800 kg 59% vagy 670 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.42 m vs 11 m 6% vagy 0.58 m

Semleges okok BMW X3 vs. Rover 25

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2993 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 999 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4648 mm vs 3999 mm 14% vagy 649 mm több
Szélesség 1881 mm vs 1688 mm 10% vagy 193 mm több
Magasság 1675 mm vs 1395 mm 17% vagy 280 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2810 mm vs 2500 mm 11% vagy 310 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)