Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Smart Crossblade
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Smart Crossblade?

Külső

BMW Alpina Smart Crossblade

16 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 17.0 vs 9.6 44% vagy 7.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 63.5 mm 24% több vagy 20.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 63 mm 30% több vagy 27 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 70 LE

147 kW vs 52 kW

65% több vagy 130 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 108 Nm

74% több vagy 302 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 17 sec 9.6 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 135 km/h 98 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km 13% vagy 0.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 33 l. 46% vagy 28 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 990 kg 50% vagy 990 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 250 kg 52% vagy 270 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 40000 km 98% vagy 1560000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

8 ok amiért vegyen: Smart Crossblade

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km 4% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 27% vagy 1.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 137 g/km vs 156 g/km 14% vagy 19 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 740 kg vs 1460 kg 97% vagy 720 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 11.1 m 28% vagy 2.4 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Smart Crossblade

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5470 ford/min 27% vagy 1470 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 599 cm3 70% vagy 1396 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4520 mm vs 2622 mm 42% vagy 1898 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1618 mm 11% vagy 199 mm több
Magasság 1413 mm vs 1508 mm 6% vagy 95 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 1812 mm 34% vagy 948 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 195/40 R16
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 215/35 R16
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 6.5JX16 / 7JX16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)