Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Nissan NV200 Combi
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Nissan NV200 Combi?

Külső

BMW Alpina Nissan NV200 Combi

11 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 76 mm 10% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 80.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 89 LE

147 kW vs 66 kW

56% több vagy 111 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 200 Nm

302 lbs-ft vs 148 lbs-ft

51% több vagy 210 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 13 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 158 km/h 75 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 4.09 l/100 km 4% vagy 0.16 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 55 l. 10% vagy 6 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 640 kg 14% vagy 105 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1100 kg 31% vagy 500 kg

13 ok amiért vegyen: Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.8 vs 17.0 10% vagy 1.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.85 l/100 km vs 6.59 l/100 km 36% vagy 1.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 156 g/km 13% vagy 18 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 2270 l. vs 460 l. 80% vagy 1810 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2000 kg vs 1980 kg 1% vagy 20 kg
Nagyobb maximális teherbírás 675 kg vs 520 kg 23% vagy 155 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1325 kg vs 1460 kg 10% vagy 135 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.1 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 1461 cm3 27% vagy 534 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4400 mm 3% vagy 120 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1695 mm 7% vagy 122 mm több
Magasság 1413 mm vs 1860 mm 24% vagy 447 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2725 mm 1% vagy 35 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 175/70 R14
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 175/70 R14
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 175/70 R14
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)