Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

BMW Alpina Mitsubishi Sigma

3 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 225 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 9 l/100 km 83% vagy 4.07 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1560 kg 107% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

3 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 200 LE

1% több vagy 2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 61 l. 15% vagy 11 l.

Semleges okok BMW Alpina vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 2972 cm3 33% vagy 977 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4749 mm 5% vagy 229 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1778 mm 2% vagy 39 mm több
Magasság 1413 mm vs 1435 mm 2% vagy 22 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2720 mm 1% vagy 40 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)