Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Mitsubishi i?

Külső

BMW Alpina Mitsubishi i

14 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.0 vs 8.8 48% vagy 8.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 65.4 mm 22% több vagy 18.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 65.4 mm 27% több vagy 24.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 57 LE

147 kW vs 42 kW

72% több vagy 143 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 85 Nm

302 lbs-ft vs 62 lbs-ft

79% több vagy 325 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 14.9 sec 7.5 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 135 km/h 98 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 4.21 l/100 km 7% vagy 0.28 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 246 l. 47% vagy 214 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 35 l. 43% vagy 26 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1300 kg 34% vagy 680 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 400 kg 23% vagy 120 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 4.93 l/100 km 14% vagy 0.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 6.59 l/100 km 46% vagy 2.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 156 g/km 37% vagy 42 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1460 kg 62% vagy 560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.1 m 23% vagy 2.1 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 659 cm3 67% vagy 1336 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 3395 mm 25% vagy 1125 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1475 mm 19% vagy 342 mm több
Magasság 1413 mm vs 1600 mm 12% vagy 187 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2550 mm 8% vagy 210 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 175/55 R15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)