Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

BMW Alpina Land Rover Range Rover Sport

15 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 8 53% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 81 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 88 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 188 LE

147 kW vs 140 kW

6% több vagy 12 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.9 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 193 km/h 40 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 8.34 l/100 km 69% vagy 3.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 6.86 l/100 km 75% vagy 2.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km 66% vagy 4.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 265 g/km 70% vagy 109 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.135 g/km 128% vagy 0.0757 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0005 vs 0.056 11100% vagy 0.0555
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 2455 kg 168% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 11.6 m 5% vagy 0.5 m

10 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb nyomaték

440 Nm vs 410 Nm

324.5 lbs-ft vs 302 lbs-ft

7% több vagy 30 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 460 l. 52% vagy 498 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 61 l. 27% vagy 23.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 1980 kg 36% vagy 1090 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 520 kg 15% vagy 95 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 745 kg 1% vagy 5 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1600 kg 54% vagy 1900 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

Semleges okok BMW Alpina vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 2720 cm3 27% vagy 725 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4798 mm 6% vagy 278 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1928 mm 6% vagy 111 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1812 mm 22% vagy 399 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2745 mm 1% vagy 15 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 255/55 R18
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 255/55 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)