Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Kia Shuma II?

Külső

BMW Alpina Kia Shuma II

18 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 9.5 44% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 81 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 87 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 113 LE

147 kW vs 84.3 kW

44% több vagy 87 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 157 Nm

302 lbs-ft vs 116 lbs-ft

62% több vagy 253 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.7 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 203 km/h 30 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 7.52 l/100 km 53% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 53% vagy 2.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km 54% vagy 3.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 214 g/km 37% vagy 58 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.36 g/km 507% vagy 0.3007 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.0117 g/km vs 0.05 g/km 327% vagy 0.0383 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 50 l. 18% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1640 kg 17% vagy 340 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 425 kg 18% vagy 95 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 530 kg 29% vagy 215 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1250 kg 22% vagy 350 kg

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 74 dB 2% vagy 1.1 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1460 kg 21% vagy 254 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.1 m 127% vagy 6.2 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5600 ford/min 29% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 1793 cm3 10% vagy 202 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4525 mm 0% vagy 5 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1720 mm 5% vagy 97 mm több
Magasság 1413 mm vs 1415 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2560 mm 7% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 185/65 R14
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)