Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Jaguar XJSC
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Jaguar XJSC?

Külső

BMW Alpina Jaguar XJSC

3 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 7.6 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 9 l/100 km 83% vagy 4.07 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1830 kg 125% vagy 1830 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

3 ok amiért vegyen: Jaguar XJSC

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

238 LE vs 200 LE

16% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 61 l. 24% vagy 19 l.

Semleges okok BMW Alpina vs. Jaguar XJSC

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 3980 cm3 50% vagy 1985 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Injektoros
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4820 mm 6% vagy 300 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1883 mm 4% vagy 66 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1241 mm 12% vagy 172 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2588 mm 6% vagy 172 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)