Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Jaguar X-Type
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Jaguar X-Type?

Külső

BMW Alpina Jaguar X-Type

12 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 86 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 128 LE

147 kW vs 96 kW

36% több vagy 72 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 331 Nm

302 lbs-ft vs 244 lbs-ft

19% több vagy 79 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.8 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 198 km/h 35 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.234 g/km 295% vagy 0.1747 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0005 vs 0.022 4300% vagy 0.0215
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 445 l. 3% vagy 15 l.
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 475 kg 9% vagy 45 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1575 kg 108% vagy 1575 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Jaguar X-Type

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.2 vs 17.0 7% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.91 l/100 km vs 3.93 l/100 km 1% vagy 0.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 2% vagy 0.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 156 g/km 1% vagy 2 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61.5 l. vs 61 l. 1% vagy 0.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2050 kg vs 1980 kg 3% vagy 70 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 745 kg 1% vagy 5 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.84 m vs 11.1 m 2% vagy 0.26 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Jaguar X-Type

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

4000 ford/min és 3800 ford/min

5% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 1998 cm3 0% vagy 3 cm3 kevesebb
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4716 mm 4% vagy 196 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1789 mm 2% vagy 28 mm több
Magasság 1413 mm vs 1483 mm 5% vagy 70 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2710 mm 2% vagy 50 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 205/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kompakt
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)