Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Honda CR-Z?

Külső

BMW Alpina Honda CR-Z

14 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 10.4 39% vagy 6.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 73 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 89.4 mm 1% több vagy 0.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 114 LE

147 kW vs 84 kW

43% több vagy 86 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 145 Nm

302 lbs-ft vs 107 lbs-ft

65% több vagy 265 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.9 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 200 km/h 33 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 225 l. 51% vagy 235 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 40 l. 34% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1520 kg 23% vagy 460 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 322 kg 38% vagy 198 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 18% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 3.93 l/100 km 7% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 29% vagy 1.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 156 g/km 33% vagy 39 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 74 dB 10% vagy 7 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1460 kg 22% vagy 262 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.1 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6100 ford/min 34% vagy 2100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 1497 cm3 25% vagy 498 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4080 mm 10% vagy 440 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1740 mm 4% vagy 77 mm több
Magasság 1413 mm vs 1395 mm 1% vagy 18 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2425 mm 12% vagy 335 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 195/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)