Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Ford C-MAX
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Ford C-MAX?

Külső

BMW Alpina Ford C-MAX

13 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 150 LE

147 kW vs 110 kW

25% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 240 Nm

302 lbs-ft vs 177 lbs-ft

41% több vagy 170 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.4 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 204 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 5.51 l/100 km 12% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km 13% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% vagy 0.76 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 55 l. 10% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1900 kg 4% vagy 80 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 515 kg 1% vagy 5 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 690 kg 7% vagy 55 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

5 ok amiért vegyen: Ford C-MAX

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 156 g/km 1% vagy 2 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 666 l. vs 460 l. 31% vagy 206 l.
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1385 kg vs 1460 kg 5% vagy 75 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok BMW Alpina vs. Ford C-MAX

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 1596 cm3 20% vagy 399 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4380 mm 3% vagy 140 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1828 mm 1% vagy 11 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1626 mm 13% vagy 213 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)