Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Fiat 500
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Fiat 500?

Külső

BMW Alpina Fiat 500

12 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.0 vs 10.0 41% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 80.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 86 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 85 LE

147 kW vs 63 kW

58% több vagy 115 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 145 Nm

302 lbs-ft vs 107 lbs-ft

65% több vagy 265 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 174 km/h 59 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 35 l. 43% vagy 26 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 440 kg 73% vagy 1160 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

12 ok amiért vegyen: Fiat 500

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 44% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 3.93 l/100 km 27% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 61% vagy 2.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 95 g/km vs 156 g/km 64% vagy 61 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 830 kg vs 745 kg 10% vagy 85 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 1460 kg 57% vagy 530 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.1 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Fiat 500

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5500 ford/min 27% vagy 1500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 875 cm3 56% vagy 1120 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 3546 mm 22% vagy 974 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1627 mm 10% vagy 190 mm több
Magasság 1413 mm vs 1488 mm 5% vagy 75 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2300 mm 17% vagy 460 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 185/55 R15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Kompakt
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)