Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Citroen Nemo Multispace
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Citroen Nemo Multispace?

Külső

BMW Alpina Citroen Nemo Multispace

11 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 69.6 mm 17% több vagy 14.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 82 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 75 LE

147 kW vs 55 kW

63% több vagy 125 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 190 Nm

302 lbs-ft vs 140 lbs-ft

54% több vagy 220 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 360 l. 22% vagy 100 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 45 l. 26% vagy 16 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1750 kg 12% vagy 230 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 400 kg 46% vagy 345 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

14 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 17.0 3% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km 37% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 3.93 l/100 km 24% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km 55% vagy 2.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 156 g/km 38% vagy 43 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 520 kg 21% vagy 140 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1460 kg 34% vagy 370 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 11.1 m 12% vagy 1.15 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 1248 cm3 37% vagy 747 cm3 több
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 3959 mm 12% vagy 561 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1816 mm 0% vagy 1 mm több
Magasság 1413 mm vs 1721 mm 18% vagy 308 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2513 mm 9% vagy 247 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 185/65 R15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 185/65 R15
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)