Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Chrysler Voyager
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Chrysler Voyager?

Külső

BMW Alpina Chrysler Voyager

18 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 150 LE

147 kW vs 112 kW

25% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 359 Nm

302 lbs-ft vs 265 lbs-ft

12% több vagy 51 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 180 km/h 53 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km 63% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 83% vagy 3.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 43% vagy 2.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 225 g/km 44% vagy 69 g/km
Kisebb zajszint 74 dB vs 75 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb HC kibocsájtás 0.0117 g/km vs 0.016 g/km 37% vagy 0.0043 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0005 vs 0.058 11500% vagy 0.0575
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 395 l. 14% vagy 65 l.
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 450 kg 13% vagy 70 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 450 kg 40% vagy 295 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 68 kg 9% vagy 7 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 2085 kg 143% vagy 2085 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 11.5 m 4% vagy 0.4 m

10 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 17.0 3% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 84 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 90 mm 10% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.0593 g/km 2% vagy 0.0013 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 61 l. 19% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1980 kg 22% vagy 555 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok BMW Alpina vs. Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

4000 ford/min és 3800 ford/min

5% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 2776 cm3 28% vagy 781 cm3 kevesebb
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4808 mm 6% vagy 288 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1997 mm 9% vagy 180 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1749 mm 19% vagy 336 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2878 mm 4% vagy 118 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 215/65 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Kompakt
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)