Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Chevrolet Spark
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Chevrolet Spark?

Külső

BMW Alpina Chevrolet Spark

13 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 9.8 42% vagy 7.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 68.5 mm 18% több vagy 15.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 67.5 mm 25% több vagy 22.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 68 LE

147 kW vs 50 kW

66% több vagy 132 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 93 Nm

302 lbs-ft vs 69 lbs-ft

77% több vagy 317 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 15.5 sec 8.1 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 154 km/h 79 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 170 l. 63% vagy 290 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 35 l. 43% vagy 26 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1355 kg 32% vagy 625 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 491 kg 6% vagy 29 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Chevrolet Spark

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 4.93 l/100 km 16% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 3.93 l/100 km 12% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.51 l/100 km vs 6.59 l/100 km 20% vagy 1.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 156 g/km 31% vagy 37 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 864 kg vs 1460 kg 69% vagy 596 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.1 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Chevrolet Spark

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6400 ford/min 38% vagy 2400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 995 cm3 50% vagy 1000 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 3640 mm 19% vagy 880 mm több
Szélesség 1817 mm vs 1597 mm 12% vagy 220 mm több
Magasság 1413 mm vs 1522 mm 7% vagy 109 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2375 mm 14% vagy 385 mm több
Első gumiabroncs méret 235/35 R19 vs 155/80 R13
Hátsó gumiabroncs méret 365/30 R19 vs 155/80 R13
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)