Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> BMW Alpina és Chevrolet Camaro
 ellen 

Melyik a jobb: BMW Alpina vagy Chevrolet Camaro?

Külső

BMW Alpina Chevrolet Camaro

5 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 12 l/100 km 143% vagy 7.07 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 329 g/km 111% vagy 173 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 384 l. 17% vagy 76 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1769 kg 121% vagy 1769 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 200 LE

53% több vagy 225 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 7.4 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 233 km/h 16 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 61 l. 15% vagy 11 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.1 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok BMW Alpina vs. Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 6162 cm3 68% vagy 4167 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4837 mm 7% vagy 317 mm kevesebb
Szélesség 1817 mm vs 1917 mm 5% vagy 100 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1360 mm 4% vagy 53 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2852 mm 3% vagy 92 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)