Melyik a jobb Bentley Mulsanne vagy Land Rover Range Rover Evoque?

7 Indok amiért vegyen Bentley Mulsanne

1. Több hengerek
   4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   8 hengerek

   4 henger

2. Több motor teljesítménye
   71% vagy 362 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   512 LE motor teljesítménye

   150 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   63% vagy 640 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   1020 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

   380 Nm / 1750-2500 ford/min. nyomaték

4. Több végsebesség
   95 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   296 km/h végsebesség

   201 km/h végsebesség

5. Több motor űrtartalom
   70% vagy 4753 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   6752 cm3 motor űrtartalom

   1999 cm3 motor űrtartalom

6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   91% vagy 5 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   5.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   10.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

7. Több üzemanyagtank kapacitás
   32% vagy 31 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   96 l üzemanyagtank kapacitás

   65 l üzemanyagtank kapacitás

6 ok amiért vegyen Land Rover Range Rover Evoque

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   63% vagy 9.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   14.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Kevésbé CO2 kibocsátás
   141% vagy 201 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
   

   344 g/km (554 g/mile) CO2 kibocsátás

   143 g/km (230 g/mile) CO2 kibocsátás

3. Több minimális csomagtér kapacitás
   25% vagy 145 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   446 l minimális csomagtér kapacitás

   591 l minimális csomagtér kapacitás

4. Kevésbé súly
   53% vagy 943 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   2730 kg súly

   1787 kg súly

5. Több ülések
   1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   4 ülések

   5 ülések

6. Rövidebb tengelytáv
   31% vagy 835 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   3516 mm tengelytáv

   2681 mm tengelytáv

Semleges okok Bentley Mulsanne vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

4. szélesség visszapillantó tükrökkel
   

   2208 mm szélesség visszapillantó tükrökkel

   2100 mm szélesség visszapillantó tükrökkel

5. szélesség behajtott visszapillantó tükrökkel
   

   1926 mm szélesség behajtott visszapillantó tükrökkel

   1996 mm szélesség behajtott visszapillantó tükrökkel

6. Hosszúság
   Bentley Mulsanne 1454 mm több.
   

   5825 mm Hosszúság

   4371 mm Hosszúság

7. Magasság
   Land Rover Range Rover Evoque 7% vagy 108 mm felett.
   

   1541 mm Magasság

   1649 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1605 mm első keréknyom

   1626 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1651 mm hátsó keréknyom

   1632 mm hátsó keréknyom