Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Continental Flying Spur és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Continental Flying Spur vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Bentley Continental Flying Spur Mitsubishi Lancer

9 ok amiért vegyen: Bentley Continental Flying Spur

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 90.2 mm vs 86 mm 5% több vagy 4.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

560 LE vs 237 LE

411 kW vs 177 kW

58% több vagy 323 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

650 Nm vs 343 Nm

479 lbs-ft vs 253 lbs-ft

47% több vagy 307 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.9 sec vs 7.1 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 312 km/h vs 219 km/h 93 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90 l. vs 55 l. 39% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2940 kg vs 2045 kg 30% vagy 895 kg
Nagyobb maximális teherbírás 465 kg vs 450 kg 3% vagy 15 kg

6 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 13.88 l/100 km 63% vagy 5.36 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 9.71 l/100 km 44% vagy 2.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 21.07 l/100 km 81% vagy 9.44 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 396 g/km 63% vagy 153 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 2475 kg 55% vagy 880 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Continental Flying Spur vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6100 ford/min és 6000 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5998 cm3 vs 1998 cm3 67% vagy 4000 cm3 több
Hengerek helyzete W12 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5290 mm vs 4585 mm 13% vagy 705 mm több
Szélesség 1916 mm vs 1760 mm 8% vagy 156 mm több
Magasság 1475 mm vs 1515 mm 3% vagy 40 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3065 mm vs 2635 mm 14% vagy 430 mm több
Első gumiabroncs méret 275/40 R19 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 275/40 R19 vs 215/45 R18
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)