Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Continental Flying Spur és Chevrolet Camaro
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Continental Flying Spur vagy Chevrolet Camaro?

Külső

Bentley Continental Flying Spur Chevrolet Camaro

7 ok amiért vegyen: Bentley Continental Flying Spur

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 8 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

560 LE vs 425 LE

24% több vagy 135 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.9 sec vs 5.0 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 312 km/h vs 249 km/h 63 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 475 l. vs 384 l. 19% vagy 91 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 90 l. vs 72 l. 20% vagy 18 l.

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 12 l/100 km vs 13.88 l/100 km 16% vagy 1.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 329 g/km vs 396 g/km 20% vagy 67 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1769 kg vs 2475 kg 40% vagy 706 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

Semleges okok Bentley Continental Flying Spur vs. Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5998 cm3 vs 6162 cm3 3% vagy 164 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 5290 mm vs 4837 mm 9% vagy 453 mm több
Szélesség 1916 mm vs 1917 mm 0% vagy 1 mm kevesebb
Magasság 1475 mm vs 1360 mm 8% vagy 115 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3065 mm vs 2852 mm 7% vagy 213 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)