Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Continental Flying Spur és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Continental Flying Spur vagy BMW Alpina?

Külső

Bentley Continental Flying Spur BMW Alpina

13 ok amiért vegyen: Bentley Continental Flying Spur

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 90.2 mm vs 90 mm 0% több vagy 0.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

560 LE vs 200 LE

411 kW vs 147 kW

64% több vagy 360 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

650 Nm vs 410 Nm

479 lbs-ft vs 302 lbs-ft

37% több vagy 240 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.9 sec vs 7.4 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 312 km/h vs 233 km/h 79 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 475 l. vs 460 l. 3% vagy 15 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 90 l. vs 61 l. 32% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2940 kg vs 1980 kg 33% vagy 960 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

10 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 9 47% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 13.88 l/100 km 182% vagy 8.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 9.71 l/100 km 147% vagy 5.78 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 21.07 l/100 km 220% vagy 14.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 396 g/km 154% vagy 240 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.391 g/km 559% vagy 0.3317 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.0117 g/km vs 0.066 g/km 464% vagy 0.0543 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 465 kg 11% vagy 55 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 2475 kg 70% vagy 1015 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 11.8 m 6% vagy 0.7 m

Semleges okok Bentley Continental Flying Spur vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6100 ford/min és 4000 ford/min

34% vagy 2100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5998 cm3 vs 1995 cm3 67% vagy 4003 cm3 több
Hengerek helyzete W12 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5290 mm vs 4520 mm 15% vagy 770 mm több
Szélesség 1916 mm vs 1817 mm 5% vagy 99 mm több
Magasság 1475 mm vs 1413 mm 4% vagy 62 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3065 mm vs 2760 mm 10% vagy 305 mm több
Első gumiabroncs méret 275/40 R19 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 275/40 R19 vs 365/30 R19
Tartalék kerék javító készlet vs mobil gumiabroncs karbantartó rendszer

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)