Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Azure/Continental és Toyota Carina E
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Azure/Continental vagy Toyota Carina E?

Külső

Bentley Azure/Continental Toyota Carina E

7 ok amiért vegyen: Bentley Azure/Continental

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

420 LE vs 82 LE

80% több vagy 338 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 173 Nm

80% több vagy 702 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.8 sec vs 13.0 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 269 km/h vs 171 km/h 98 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 60 l. 40% vagy 40 l.

3 ok amiért vegyen: Toyota Carina E

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 15.63 l/100 km 213% vagy 10.63 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 496 l. vs 348 l. 30% vagy 148 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1290 kg vs 2450 kg 90% vagy 1160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Azure/Continental vs. Toyota Carina E

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6761 cm3 vs 1975 cm3 71% vagy 4786 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Injektoros
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5350 mm vs 4545 mm 15% vagy 805 mm több
Szélesség 1954 mm vs 1695 mm 13% vagy 259 mm több
Magasság 1462 mm vs 1470 mm 1% vagy 8 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)