Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Azure/Continental és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Azure/Continental vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Bentley Azure/Continental Land Rover Range Rover

5 ok amiért vegyen: Bentley Azure/Continental

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

420 LE vs 254 LE

40% több vagy 166 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.8 sec vs 7.4 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 269 km/h vs 209 km/h 60 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 85 l. 15% vagy 15 l.

6 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 15.63 l/100 km 161% vagy 9.63 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 495 g/km 153% vagy 299 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 348 l. 37% vagy 202 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2160 kg vs 2450 kg 13% vagy 290 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Azure/Continental vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6761 cm3 vs 2993 cm3 56% vagy 3768 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 8 4 kevesebb
Méretek
Hossz 5350 mm vs 4999 mm 7% vagy 351 mm több
Szélesség 1954 mm vs 2220 mm 12% vagy 266 mm kevesebb
Magasság 1462 mm vs 1835 mm 20% vagy 373 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3061 mm vs 2922 mm 5% vagy 139 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)