Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Azure/Continental és Kia Optima
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Azure/Continental vagy Kia Optima?

Külső

Bentley Azure/Continental Kia Optima

5 ok amiért vegyen: Bentley Azure/Continental

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

420 LE vs 134 LE

68% több vagy 286 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.8 sec vs 10.2 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 269 km/h vs 201 km/h 68 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 70 l. 30% vagy 30 l.

6 ok amiért vegyen: Kia Optima

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 15.63 l/100 km 291% vagy 11.63 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 495 g/km 287% vagy 367 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 505 l. vs 348 l. 31% vagy 157 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 2450 kg 57% vagy 891 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Azure/Continental vs. Kia Optima

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6761 cm3 vs 1685 cm3 75% vagy 5076 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Common rail
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5350 mm vs 4845 mm 9% vagy 505 mm több
Szélesség 1954 mm vs 1830 mm 6% vagy 124 mm több
Magasság 1462 mm vs 1455 mm 0% vagy 7 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3061 mm vs 2795 mm 9% vagy 266 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)