Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Volvo C70?

Külső

Bentley Arnage Volvo C70

9 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 83 mm 20% több vagy 21.16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 93 mm 6% több vagy 6.06 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 220 LE

336 kW vs 162 kW

51% több vagy 230 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 320 Nm

645 lbs-ft vs 236 lbs-ft

63% több vagy 555 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 7.6 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 241 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 62 l. 38% vagy 38 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.0 vs 7.8 13% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 17.23 l/100 km 126% vagy 9.62 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 12.36 l/100 km 121% vagy 6.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 25.65 l/100 km 135% vagy 14.72 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 217 g/km vs 456 g/km 110% vagy 239 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 374 l. 7% vagy 30 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 2585 kg 57% vagy 940 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Arnage vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 5000 ford/min 18% vagy 900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 2521 cm3 63% vagy 4229 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4582 mm 15% vagy 818 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1820 mm 6% vagy 112 mm több
Magasság 1515 mm vs 1400 mm 8% vagy 115 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2640 mm 15% vagy 476 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 235/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 235/45 R17
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs SYRMA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)